今天，我在网上看到了“2003年硕士研究生参加复试基本要求（ 征求意见稿）”，不知是真是假。如果这则消息属实，那么请容许我作为一名经济类考生，谈谈我及众多同伴们的看法。对于其他类别的分数线划定，我不予置评，但我认为经济类分数线的划定并不合理。相对于305分的总分线，53分的单科线未免显得偏高。这种划线方式，提前让一部分高分考生（包括总分340-380分）出局，为总分低的（305-310分）参加复试铺平道路。建议单科分，定在50分以下。理由如下：
首先，与自主划线的34所院校相比，经济类的单科国家线就太不公平了。请看， 清华51，中山大学50，厦门大学50，北师大50，南开45，武汉大学47，科大50，北航40 ，山东大学45，大连理工46，同济50，天津大学50，西安交大50，等等。这34所院校中 的多数都把单科线定在50分以下，其中不少更是名牌中的名牌，国家单科线定那么高，未免于理不合。
其次，今年政治、英语全国统一出题，试卷难度相同，但工科单科线定在41分，经济类单科定在53分，两者相差12分。也就是说，经济类考生政治、英语两门要多考24分，才能与工科考生站在同一起跑线上。经济类考生也不都是神童。相对工科考生，这样高的单科分未免不公平。
其三，今年国家实行扩招政策，并且加大复试的重要性，希望能选拔出真正的优秀人才。鉴于此，单科线更应适当放宽，好给更多仅仅一门政治少考一、两分的优秀考生复 试的机会。我的好几位同学总分都在370分以上，英语也不赖，无奈政治只有50、51分 ，眼看那些考了305、310的考生兴致勃勃，他们却高分落选。
其四，历年经济类与管理类（不含MBA专业）分数线一致，而且如今管理类比经济类 更加热门，可是今年的定法却有些奇怪：管理类总分线为315分，高过经济类10分，单科线却比经济类低了1分——52分。要知道，单科一分的重要性远胜于总分，这一分划 下来，有多少340-380分的高分考生痛失复试机会，一年的心血付诸东流，这不是反而对那些总分和单科勉强达线的考生有利吗？
总之，把住总分关口，单科划分宜粗不宜细，单科分数宜低不宜高，降低单科分数线到50分以下。制定一个公平合理的招生制度，从真正意义上落实国家的扩招政策——扩招优秀的专业人才。
|
打印本文
