打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
中央财经大学考研体会
作者:佚名  文章来源:网友投稿  点击数  更新时间:2005-3-25  文章录入:billlee322  责任编辑:billlee

考研已经结束一个星期了,本不打算来发贴,但心里实在是有些话不吐不快。 
今年的题目总体来说不难,英语和政治上七十分不难。数学有些灵活只要沉着应战,120应该不是问题。这里我只想谈谈专业课。全卷金融学部分75分,微观经济75分,共十道大题每题15分。 
今年的第四题是MBA期末考题上的原题,第五题和金融学第四次作业最后一题思路是相同的,其它的也不难。 
但是微观就不同了。除了第三题垄断之外其它四道题目都较难。因为今年和往年的风格实在不太相同,我给后来者的建议是一定要多做题作一些具有代表性和启发性的题目,要全面复习不要凭往年的考题来猜题。 
当然以上只是我的一些个人观点,希望大家仁者见仁智者见智,特别是参加过今年考试的研友来发表意见。
说简单不简单,说难不难,就是别扭。而且时间紧张,微观的几道做上了我也感觉没有底,我考完了没事跟监考的哪个大姐聊了一会,她说到最后半个小时看着你们都着急的哪个样子她心理也觉得特同情呵呵,她说有不着急的是有不会做的,都做不完卷子。我把OPTION定价哪个题留到最后做,可惜没时间了,平均18分钟一道题要求是很高的,考完了到现在,我梦到过几次专业课的卷子,好几道觉得答的不理想,还可以在加点东西。
总之,对我来说最大的感觉题量大,每道题的难度一般。而且我花了相当多的时间看张老师那本博弈论和信息经济学,可是博弈和信息的题目一道也没有,而且金融学组合理论,CAPM和APT的题目也没有涉及。所以我感觉题目出的稍有点偏
总体说来2003的题目,感觉不是很好,呵呵,
我没考上,再来一年吧
不知道大家复习如何了

金融面试归来
总结哪天面试的问题,有以下几方面: 
1,bs期权定价公式的前提假设,经济意义 
2.apt和capm的区别和联系 
3.sml&cml横轴的区别 
4.传统金融和现代金融的区别 
5.商业银行风险管理的办法 
6.中国通货紧缩的成因,及对策,(谈你自己的观点) 
7.公司经理持有股票期权对公司有和风险(刚开始我没听明白姚老师的意思,后经旁边的老师引导才知:根据bs公式,期权的价值和方差呈正比,所以公司经理会客能增加公司的波动性,而由于风险增大,投资者会要求增大回报率,这样公司内在价值下降,股东受损) 
8.对于股票而言,用什么方法规避通货膨胀风险。(老师可能看我回答不出来,马上给我另换了一道:6) 
总结起来,每个同学大概回答2-3道问题,不过都不难,即使有点难的或你一时想不出来,也不要紧,老师会提醒你。主要的是你心情要平和,莫紧张,佛则气氛会因你的紧张而搞的不妙 
希望对师弟师妹们有帮助,并祝你们成功。 


金融复试
复试完了,估计是死了
老师问我,你想想你10年后是什么样子, 
我回答,我没想那么远. 
你都看过什么金融书? 
我说bodi,ross,sharp… 
老师说sharp那本那么厚你也看! 
我白痴般的回答,不厚啊! 
老师问你的优势在那里? 
我说我数学基础和计算机基础比较好 
老师就问,计量经济学学过吗? 
没有! 
在计算机上做过统计分析吗? 
没有… 
说了N个没有和不知道后,我就被赶出来了, 
关于期权怎么定价的和为什么定价公式这么重要.到是比较好回答

去年金融学复试的一些情况
去年金融学复试分为四组,每组由不同的老师负责面试。徐信忠负责的一组主要就研究报告中问一些问题(如有些同学写行为金融学、公司治理等),专业方面如mm理论.曹凤岐的那组主要问些证券市场和法人股的问题(谈谈看法)。还有一组是于鸿君、秦婉顺那组,秦问及is-lm模型(因为他是教高微、高宏)。还有一组有靳云汇,他问及的是相关与回归的区别,因为他是教计量与统计的。其他各组提到的专业问题还有:capm与apt的区别联系,B-S公式背后的思想,期货与期权的区别等。 
总之,复习一下专业(金融学)的知识,看看一下基础的微观和宏观知识,再有时间看看基础的计量和统计等知识。同时注意一下热点问题,如今年的QFII等。 
个人观点,仅供参考。 
最后祝大家复试成功! 


管信复试过程略述
  今年的复试顺序是按照考号来排列,这样就更公平了。平均每个人15分钟。有三个老师问问题:李东、王子明、董小英,老师们很亲切。先是李老师问管信方面的知识,问我什么是企业资源,问我对BPR的理解,等等;接着是王老师问统计方面的东西,比如,假设检验里面的第一类错误是什么,怎样控制该类错误,为什么可以通过增加样本容量来减少错误;当然,都是不断追问到我不知道为止。然后是董老师用英语问我些问题,比如,我将来打算做什么,成为什么样的人,读研期间打算学些什么,等。最后,李老师补充问了些研究计划方面的问题(用中文)。 
我期盼可以给后来者提供些参考,我想,面试最关键的因素,应该算是“自信+诚实”了。 
以后可能来的机会不多了,baichunlin111@163.net。希望可以和大家交流。 我祝福每一位战友!

管信面试归来
满怀信心的去面试,发现进去后发现什么都不是想象的那样,而且在很短的时间里真的或是没听懂题目,或是不知道该怎样去回答。反正就觉得是衰到定点。下面是我面试的时候问的一些问题。总的说有概率统计,高数,信息系统,英语口语,反正就是一点计算机的内容都没有。 

具体问了 
1,统计中有许多样本,有那两种错误?要是公司要生产一种新的产品怕出现什么错误?要减小这种错误怎么办? 
我说增加样本,他说现在不能增加样本,又怎么办? 
2,一个函数性质很好能无限求导说要求最大值,我说求导等于0可他又说什么边界,又是什么开区间,搞得我一点也没听明白又不好意思多问,因为时间短,脑子又乱没细想,就这么错过了,出来觉得不就是一阶,二阶,再进行正负判断吗,嗨,学了没多久定式数学思维就全忘了,一下就搅胡涂了。 
信息系统方面问我什么是BPR我一下有点忘了不知道回答的对不对。然后问了一个有名人士吧,用英文名,我只觉得耳熟,平时我的记性就差,记不住人名,更别说当时了,我的反应就是立即摇头不知道。还问了mis一些什么,还问了一个反正回答yes or no的问题。 
英语方面口语问大概说要是在这两年你有一个机会称为百万富翁想比尔盖茨那样的人,你会学习还是工作,我本来第一遍听了大概,但是不敢肯定,就pardon了,结果三个老师给我解释,估计他们觉得我的听力一定很差。另外还问了一些别的。 
反正就是感觉差急了,只能等待消息了。

管科面试
感觉管科面试和管信面试差别很大,前面看到管信的同学们都说到问了很多详细的专业问题,统计学的,管理信息系统之类的。管科面试的时候大家大部分时间都是在问一些泛泛的问题,如你学过的课程里讲的啥啊,用过什么软件啊,本科干了的东西之类的。感觉很像在聊天。而且没有英语口试。不过也问专业问题,但是比较少,而且偏向高数方面比较多,比如说多元函数的极值问题,我就最惨了,被问了0是不是无穷小,犹豫了半天,好像还答错了。还有统计学,我被问了大数定理,遗憾的是我又没答好。运筹有同学被问了一点关于单纯型法的几何意义,好像还往下深问了,管理信息系统的好像有一个同学问到了数据挖掘。

研究计划写作几点意见
今年跟去年一样需要在复试时提交研究计划,我结合自己和其他同学在去年复试中的经验,对研究报告的写法和注意事项写点意见: 
所谓研究计划(或研究报告)并不是真的让你写的清楚清楚你在读研期间准备研究什么,更多的是想了解你对这个专业的兴趣所在和你的研究潜能。导师可能会就研究报告的一些问题问你,如去年有些同学写道想研究行为金融学,那么导师就问你,行为金融学当前的最新成果是什么,行为金融学主要是从哪些方向来研究问题的,等等。(当然,也有些面试老师根本就不看研究计划的) 
研究计划大致可从如下几个部分着手: 
一、个人基本情况(personal statement): 
1.简介(略写)。这个部分不宜过长,以免有喧宾夺主之感。个人情况主要包括本科期间学习情况,学习成绩,个人特长(与学习有关的,如数学基础扎实等,不要特意强调你的社会活动能力诸如学生会的职务等,那些与学术无关)。有工作的可以附带说明一下工作经历。大学期间奖励情况(如果有比较突出的话,如学术奖等)。总之,个人情况应尽可能写出你的特色,你与众不同的地方或者是你突出的地方(something differentiates you from others or makes you excel). 
2.专业背景(详写)。专业特点,培养目标,你本科专业与你报考的专业是否相同(如果一致,可说明你为继续攻读硕士打下良好基础;如果不同,则说明你为什么选这个专业,以及你对这个专业的了解)、你的专业擅长等等。还可写写你在本科期间结合本专业做了一些相关的project,如计算机的就可写写开发过什么系统等。 
3.报考光华的原因。(可详可略)如北大百年悠久历史、深厚的文化底蕴、浓厚的学术氛围等及光华云集了优秀的老师和学生等。也可谈谈你将来毕业后的打算,是继续攻读phd还是工作等。 
二、本科期间的科研成果(如果有,一定要写上,这是你的"亮点"!,没有就不要写了,以免弄巧成拙) 
主要介绍你的科研情况和论文的思路、主要内容和研究过程(表明你有很强的学术研究能力)。记得如果有论文发表或获奖,提交研究计划时一定要把论文和获奖证书复印件给带上。 
也可写写你的本科毕业论文或毕业实习的情况(研究思路,研究方法,如果你的论文有所创新就更好了) 
三、研究计划 
1.总写你的专业背景或经历会给你的继续研究打下什么样的基础(如数学功底,统计知识或计算机知识,经济理论,管理知识或个人经历或广博的知识面或英语特棒等等) 
2.详写你感兴趣的方向以及对这个方向的认识。可写几个方向1,2,3分别阐释,或只写一个方向。包括这个方向的研究方法,你的兴趣所在,你觉得研究这个方向的意义,这个方向的最新进展,这个方向的大师以及你准备如何进行研究(如果不知道,就写要抓紧时间看哪方面的书,哪些理论值得你去深入思考等等,表明你的强烈的求知欲望和研究潜能,打动老师^-^) 
3.(可写可不写)。还可结合写点你对这个专业哪些老师的方向感兴趣,老师的研究成果是什么。(甚至可以说这是你报考的动力所在,但要真实感受,不能虚情假意) 
4.(可写可不写)表明你的信心和决心。表明你在读研期间将抓紧时间,好好学习了。
主要就这些了,再说明几点: 
1.字数在一页至两页之间,最好不要超过两页.光华的老师都很忙,没时间看你的长篇累牍。 
2.内容一定要真实,可以略为“夸张”,但不能是假的。 
3.同时要准备一下研究计划中提到的内容。面试老师可能会问你一些报告中的细节问题,你应该很有把握地回答出来。 
4.要写出自己的亮点或特色,不要千篇一律,结合自己的特点写。 
5.以上仅供参考,有些同学可能有更好的框架。但一个根本原则是:表明你的诚实和勤奋,说明你的能力和兴趣,写出自己的特色和水平! 
最后祝大家复试成功! 
greenweaver 

上财考研西经高分突破之冲刺篇
  我是去年考的研,西经这门考了90分,感觉很不错,这门课在复习时注意一点方法还是可以取得好成绩的,我考的时候得到考研网很多朋友的帮助,现在和大家分享自己的一点心得。
1。毫无疑问,想在考研总分上有所突破,西经是必争之地,特别是今年专业课放在后面考,所以它的重要性不言而喻。有个和我同复习的由于西经只考了64分,结果只读到了自费,当然他还是幸运的,很多人连自费也读不上。去年内部线是英语、数学、西经三门相加必须要过210分,试想如果你基础一般,英语数学相加大概130,那么西经就必须80分。
2。紧密围绕高的教材,复旦的两本习题。在复习的时候不要钻难题偏题,以基础为主。复旦的习题中每年都有原题出现,一定要看要做。上财的西经教材和习题没时间的话不要看,错误太多。
3。题目的结构,宏观微观的比例大概1:1,但去年微观多了一道大题。所以今年重点可能还是微观的经典理论,一定要滚瓜烂熟。
4。至于辅导班,我去上过的感觉是挺不错的,理清了主线,划了些重点,去年的大题在辅导班上都有提到,特别是最后冲刺的时候再过一遍笔记效果不错。今年的班估计已经结束了,要上也来不及了,不过各位如果要笔记的话我可以帮忙借一下。
希望大家能考出好成绩,明年相会在财大。各位还有什么要帮忙或了解的或需要笔记的可以给我mail:xmumicro@sina.com;qq:115674256。

不少网友对我说上次的高分突破对他们帮助很大,希望我再提供一点冲刺阶段复习的经验,下面就我体会简单说几点,希望对各位在漫漫考研征程的最后阶段有所启发。
1。再次强调基础是最重要的,基础掌握好坏会体现在你的答题中,而且它是完全掌握中难程度内容的必要条件,直接影响大题的得分,而这部分是高低分的分水岭;另外,选择题、判断题主要考基础的灵活运用,掌握熟练会加快答题速度,给后面大题的精彩发挥予充分的时间。

2。题目绝大部分出自重点章节,冲刺的最后阶段不能再花时间钻偏题。微观部分比重略大于宏观部分,应该说前9章都是重点,而重中之重是供求理论、生产成本论和市场理论,必须完全地掌握,最好能灵活运用数形结合来证明与计算。宏观部分重点是国民经济核算、IS-LM理论、AS-AD理论。非重点部分也要浏览以形成完整的逻辑。

3。接下来说说压题,因为财大西经的出题有一定延续性,其中必有规律可循。如去年考了弹性的证明,今年就很有可能考选择和判断。去年考了财政政策自动稳定器,那今年就有可能考货币政策。并且自动稳定器也说明了经济学经典名词的重要性,如谷贱伤农、规模报酬递减、恩格尔曲线、基尼系数、philips curve、挤出效应等,通俗易懂的一般不会考到。

4。最后说说答大题的技巧,因为理论大家掌握的差不多,高低分区别在于答题是否精彩。答题一定要有逻辑,通过对比分析,抓住实质,先回答与题目有关的概念及理论,然后阐述问题的基本要点,有条不紊,言之有物,需要分点时一定要分点说明;用上数形结合显得基础扎实,能用一定要用。另外尽量联系实际,要避免所涉及的理论与现实相脱节的现象,观点鲜明,但不用铺开阐述。

在最后复习阶段不宜看过多的材料,以高的教材为中心,结合辅导笔记、尹的习题(以小题为主),以及近几年的真题,这样在冲刺阶段就会收到奇效。有什么需要帮助的可以发信给我,祝大家好运!!

2002年中央财经大学专业课回顾 
草萤参加了2002年中央财经大学金融学的研究生入学考试,专业课2门共计150分.现对中财2002年的专业课(经济学综合)作一下小小的回顾.当然这仅仅是草萤个人一些不成熟的看法,和草萤一样跨校跨专业仅以考上中财为目标的人尽可以特别关注,以公费为志向的就不要在这里看笑话了,拜托!

吐血推荐:一定要参加中财的专业课辅导班!没有机会创造机会也要去!!不要指望它会给你漏题,但对迎考复习绝对有好处!!!

1.政治经济学(资本主义部分).80%的精力应放在前几章,垄断资本主义部分就不用投入太多精力了,02年仅出了一道小题,如果没有时间经济危机部分大可忽略不看.原因很简单,这些内容与现实世界不符,容易引起国家纠纷,民族矛盾,基地组织劫机,法轮功学员抗议,所以出题时应该尽量回避,公共课政经部分复习时大同小异.

2.政治经济学(社会主义部分).实际考察内容与邓小平理论经济方面的差不多,当然要求会比邓论更高一些.顺便提一句,教育部"两课"示范教材中吉林教育出版社的<<邓小平理论概论>>逻辑体系似乎差了一些,人大版的要更好一点儿,可以作为公共课邓论部分的参考教材.

政经这两本书尽量选用齐兰、高稚光的版本(中财本校教材,市面上似乎买不到).同时要密切注意十六大胡总书记有关经济方面的新说法.02年政经最后一道论述题就是有关WTO的,主要考察考生联系实际的能力,书本上是找不到的.

3.西方经济学(微观).后面是重点,适当留意一下最后一章微观经济政策.这部分高鸿业的书讲得过于简略,有兴趣的翻翻厉以宁主编的北大版<<西方经济学>>,到时候可能有自由发挥的余地.

4.西方经济学(宏观).97年以后基本上是每章一道论述题,且年年不重复.考前草萤预测02年会出经济增长理论方面的,题倒是压中了,但要求回答的是小字注释部分推导索洛增长模型,其政策意义又仅是在结束语提了几句,02年的经济学大纲根本没作要求,真~~~~~~~~~现在仅剩通货膨胀部分没考察过了,会不会...03年开始改用人大版的教材了,新增知识点很有考察的必要,当然也不排除将前几年的题再炒一炒的可能.

中财的西经选择题有逐年增多的趋势,与其它院校大方向似乎背道而驰.草萤02年有道题选了两个答案,由于没特别强调是单选,所以至今仍耿耿于怀.建议选择尹伯成的<<西方经济学(习题集)>>作为辅导教材,现在似乎出到第三版了.草萤用第二版感觉分析的实在很不错,只是错误略微多了一些,有陈文灯的大家风范.人大版<<经济学专业课常考知识点(政经、西经)>>华而不实,中财经济学的要求根本没那么高,把课本多看几遍就行了.

经济学综合难度尚可,但万万不可掉以轻心,需知中财不少本校的学生考研就卡在这门了.从这里也可以看出中财招生的公平性,不要抱着托人打探考题的幻想了,老老实实看书吧!

另一门专业课金融学草萤就不想多说了.相信大家作为理性的经济人,一定会做出效用最大化的选择----集中全部优势兵力干掉初试的几门,寒假后再重点消灭专业课.呵呵,人民的智慧是无穷的,教育部这番苦心又白费了.再加上中财退出金融联考了(原因以后再分析),题型肯定要有大动作.这里就仅与harold xu和stoneren两位交流一下吧.

草萤感觉金融联考试题很简单,就是不知道应该从何处下手,出来后自我感觉很难及格,万念俱空,只想上网玩联众四国军棋.草萤觉得有一些人似乎陷入了误区,想法要弄到出题老师的授课笔记,试图从中捕捉出题老师的某些思路,草萤认为这是事倍功半的,有历年考题就已足矣.出题老师(判卷老师)的思路固然很重要,但判卷给分时老师主要看的是考生自己的思路!要看考生真正对这个知识点掌握了多少,而不仅仅是简单复述一下书本上的结论(金融联考只有主观题就是这个原因,当然题量似乎偏小了一些)!!!像答论述题时,你只会其中的两三点,那就尽量把这两三点说清楚讲明白.有时书上仅仅是一句话一个结论,你就要用自己的语言把它复述出来推导出来,让老师明白自己对这个问题的理解程度.当然这仅仅是一个70分+人的看法,金融好的大有人在,一不留神又让他们耻笑了.

草萤有耀终非火,荷露虽圆岂是珠! 草萤(okhere.net 论坛网友)

考研经济类专业课应试对策
专业课是决定考研成败的关键,尤其是现在,随着考生应试水平和专家辅导水平的提高 ,公共课考个八九十分已不是什么奇迹了。就好比江湖上,防身的功夫大家都有了,你要想 活得更好些、更安全些,就必须修炼些独门功夫。
很多人认为,经济类考研的专业课很容易,不过考些死记硬背的知识而已。而事实也在 一定程度上证明了这一点,一些经济类专业,专业课考的最好的,往往并不是经济类的学生 ,而是一些理科类的学生,诸如生物、物理、化学之类的。当然我并不是说理科学生考经济 类全都是靠死记硬背,只是说理科学生的经济学基础没有经济类本科出身的强。  本文主要是从应试的角度,来谈一谈专业课的准备方法。可能有急功近利的嫌疑,但我 相信可以帮助你提高分数。建议:在你真正明白什么是经济学的时候、或者还有一个月就要 考研而你还不知道什么是经济学的时候再来读这篇文章。 好了,如果您接受上面的许可协议 ,就可以继续了。
一、明确专业课考察的范围。
这一点想必大家都清楚,也不用我多说。我想提醒大家的就是,一定要把一些基础知识 掌握牢,千万不能抱侥幸心理。在这方面,我是有教训的:因为我考的是本系的研究生,所 以对本系的命题老师比较了解。当然,了解老师并不能了解他要出些什么题。对于公司理财 课,我一直相信命题老师的一句话,那就是公司理财考的是理财,不是会计。所以,复习的 时候,我对于一些会计处理就大篇大篇地忽略。等到考试的时候,才发现,这其实是一些基 本功,没了它,理财题做起来很吃力;更要命的是,国际金融题考的竟然是一道国际投资的 题目,更需要会计处理了。所以在综合课上,我吃了很大的苦头。
对于报考经济类的考生朋友来说,我的建议是:对于明确的专业课考察范围,仅仅掌握 书本上的东西是远远不够的,要把一些相关知识搞通、弄懂。对于基础知识,更是不能疏忽 大意,因为即使再偏再难的题目,最终也是要靠基础知识、基本技能来解决的。 对专业课指 定课本的读法,可以以书前的目录作为一个提纲,在把课本精读两遍之后,抛开课本,自己 要能把这个提纲扩充形成体系,必要的时候,参阅其他的专业书籍以加深理解。
二、往年专业试卷有很高的参考价值。 从往年的专业试卷来分析,你可以了解该专业命题的基本情况、老师的出题风格、已考 点和未考点等等。可以说,专业试卷可以提供海量的信息,就看你会不会看了。对于我们专 业的试卷,我做过深入的分析。因为在这里谈没有普遍性,所以准备另外撰文。我想从普遍 的意义上来说说如何分析往年的专业试卷:
1. 难易程度、题型、分值等等一望而知的信息。
2. 各章节的出题比重。
3. 重要的已考点。  4. 考题中涉及的当年时事,它们是如何联系起来命题的。经济学是应用性很强的学科 ,考试就必然涉及每年的时事热点。对于这方面的准备,我在下面还会专门讲。
5. 一些可能演变成论述题的简答题。有些同学可能认为这个考点已经作为简答题考过 了,就不会再考了;其实不然,有些老师认为出简答题远远不能体现该考点的重要性,因此 会把它变作论述题再拿出来考。这其实对每个考生都是公平的,如果你就想着投机取巧,恐 怕会吃些苦头了。 6. 进行纵向比较,分析各年试题的难易程度,需要有近三年的试卷才好比较。一般来 说,如果今年的某一科的题目又偏又怪,那明年的考生一定有福了,因为命题者也要接受监 督与评判,如果他今年因了出难题而倍受非难的话,明年就一定会对舆论和考生有个交待, 那就是……呵呵!!!反之,如果今年的题目简单,明年的考生就要小心了。
7. 各章节的命题风格,因为每年的同一章节往往是由同一位命题老师命的题,因此藉 此可以洞察他的命题风格,是注重能力、还是注重基础,课内知识还是课外知识,更深入的 话,涉及很多方面,我需要结合实例来谈,大家可以留意后续之作。
三、命题教师的重要著述和研究方向。
命题老师的重要著述和研究方向是必须掌握的信息。现在想起来,其实无怪乎我们的陈 浪南博导会出一道国际投资的计算题,他是这方面的专家,而且他有一本关于国际投资的得 意之作!!!其实,当初备考的时候,我知道他的这本书,在图书馆也翻过,但是当时就想 国际金融怎么可能考国际投资这么实务性的东西呢,所以也就没多注意。现在想起来真后悔 。
每一位命题者都有他在学术方面的专长,要看他的专长,最简单的办法就是到图书馆查 询这个老师的专著。现在检索资料方便多了,输入keyword,一个enter,就什么都出来了。 当然,你不可能把这个老师的全部专著都看一遍,也没这个必要。你的目的是:知其大略, 然后有针对性地加强那个方面的复习。
命题教师的课堂讲义也是非常重要的信息。我们的一位命题老师,考的就是他平常最后 辅导课的复习题。我几乎吐血,因为虽然我逮空去上了这节课,也把这些复习题背的滚瓜烂 熟,但是觉得以前白白在这门课上花费了大量心血,早知道是这样,就上这一堂课就好了。 如果这个老师没有给本科生上课,那可能有些不好办,不过你还是可以了解一下这个老 师的命题风格以及他写过什么书、爱看什么书。不要告诉我,他爱看电脑报,这跟经济可搭 不上边。命题者其实是很人性化的,呵呵,他绝不可能无缘无故地冒出来一个问题,他出这 个问题完全是因为他耳目可及。如果你看到的、听到的和这个老师相似(不用说相同),那 你就发达了。
  有条件的话,应该尽量跟命题老师接触。考完之后,我才发现,我们的命题老师的很多 话里都暗藏了玄机,要说自己的悟性其实也不算差,但是总觉得老师的话都是随意说的,没 去留意领会。
四、留意当年度的相关时事内容。
经济学是一门实用性很强的学科,如果你只把书本上的知识掌握了,那你只学会了一半 。留意时事内容,并不是像准备时事政治那样。在考前,我在网上看到了一则1999年的国内 十大经济新闻,感觉挺有价值的,就打印下来并看了看相关资料,没想到考试的时候还真的 派上了用场,专业课中至少考到了其中的两则新闻。5:1,命中率不可谓不高。另外一个诀 窍就是,翻阅当年9、10、11和12月份的重要专业期刊。因为题目一般在10月下就出好了,还 是那句话,命题者命题的原因是耳目所及。那些重要的专业期刊他是必读的,这就是为什么 要翻阅9、10月的期刊的原因。那么,为什么要翻阅11、12月甚至第二年的1月份的期刊呢? 这是命题者命完题之后才发行的,翻阅的原因,是因为很多的热点问题经常受到媒体的长时 间的关注,就就是经济学上所谓的"时滞效应"。藉此,你可以了解闹哄哄的经济界到底在吵 些什么,从而跟上命题者的思路。 关于重要的专业期刊,其实一个专业也就一两种,多了你也看不过来。以金融学为例, 必读的专业期刊有《金融研究》和《金融参考》。

0经济类——拓展你自己,专业课考试其实不难(金融专业) 
——写给考金融专业的学生 作者:SUPER SILLY 对于许多跨专业考金融的学生、和跨学校考研的学生来说,专业课能否取得好成绩对能否考上相当重要。金融专业课这东西,似乎总有那么一些说不清道不明:一些不知从何而来的概念,不知从何回答起的分析题,答了一满张纸以后仍然是惶惶不安,不知到底答对路了没有。要有指定参考书当然好,可若没有指定参考书,或者"请就中国目前情况结合XX理论进行分析",那就糟了,总担心说的不全,没有条理什么的。 
对于这种问题,我们许多同学采用的是"题海战术",管他什么书,是好一点的专业书就要。报刊杂志呢,将能到手的全部看遍,有的同学,干脆将指定的参考书全部背下来。 
"读书百遍,其义自现"自然没错,可在半年的时间里,还有基础课一大堆内容,用这种"堆积"的方式对待专业课,实在不太可取。问题还不止这个,那么多报刊杂志,每天都有新的,你看得完吗?就随便一个经济现象,比如说,前一段讨论得轰轰烈烈的"人民币要不要贬值"的问题,翻十本杂志,你可以发现赞成贬的十个观点于不赞成贬的十个观点,而且每个看起来都思路清晰,证据充分,新的情况出现了,又会有新的论点。那么多的经济现象、金融问题,记都来不及,咋办呢? 
其实呢,我们学习经济(金融),不外乎学两样东西:知识性的东西与思路性的东西。一个问题,你有了对这个问题所涉及的基本概念的了解,加上一种分析思路,你就可以说初步把握了这个问题了。比如,你知道这样的事实:橡皮艇可以浮在水面上,人的重量若不大于浮力就不会沉下去。然后你分析:我的重量有多少?橡皮艇的气充足吗?遇到急浪可能发生什么情况?我要是不幸沉下去会淹死吗?最后你得出结论:橡皮艇气太少,我太重,水又太深,因此我不能乘坐橡皮艇。有时候,情况可能不止一个,比如黑发父亲+黑发母亲,问孩子会是黑发或其他?遗传法则可能是黑+黑=黑,也可能是黑+黑≠黑(sorry,我不是学生物的),那么你就分类分析,如果黑发父亲含有白发基因会怎样?母亲含有又会怎样?…… 
回到主题上来,拿上面的"贬值"作为例子,事实是什么:贬值指什么?贬值可能涉及到的利益主体是有哪些人呢?比如有出口者、进口者、投资者、投机者、本国居民、企业和政府等等,他们与贬值有何相关?这是微观层面上的,从宏观层面上来讲,贬值会影响到一国的币值、就业、经济增长率、国际收支平衡、金融稳定等。从金融学书籍的一般理论上来说,如何影响的?当然还可以从结构上面分析。然后,你具体分析这个问题,中国目前的经济状况会不会导出理论上能得出的结论或状况?你可以问自己,贬值为什么?为经济增长?增加就业?最后你可以得出结论:如果从经济增长的角度而言,就目前各方面条件来看,贬值这种方式可取(或不可取)。 
所以,第一,你需要了解基本概念,基本理论,这只需要精读二三本书,其他的大同小异。第二,你需要学会分析思路,为此你仍需要几本书(金融的各个分类科目),就足够了。再定期翻一下报纸,将最新收集信息加到你的"中国现状"中来。 
关于第一,我想推荐二本书:《货币银行学》黄达主编,《国际金融》钱荣方主编。关于第二,也有二本好书:《西方经济学》(上下)高鸿业主编,《货币银行学》易纲主编。 
这就是拓展的过程,不仅仅是量的积累,更重要的是质的飞跃(即分析水平的提高),有道是,"退一步海阔天空",别"咬住考试不放松"。退出来,想象如何提高分析水平,如何把握思路,学好专业课(金融)不是一件难事。