1）同济外哲的老师人都很好，对学生很照顾。而且就学术水平来说，绝对不比其他任何学校的外哲差。而且还有几个非常出色的博士，以后发展的空间巨大。

2）同济招的学生水平很差，很多人连最基本的哲学书也没看多少就考上了，因为同济哲学刚起步，分数线很低。很多人想通过考一个分数低的专业尤其还是名校的，改变自己的命运。但说实话，我看可能会让大家失望，哲学并不好混，而且一个哲学系的研究生能做什么呢？能找一个很好的工作吗？显然想考哲学系的人都需要冒着自费（大多数人），学习很累，毕业后马上失业（相当部分）的危险读这2年半。

3）我早去上海几天，没找导师，就是和几个朋友在复旦同济转转，然后踢球喝酒，我感觉复试还是看水平的，平时多读读书才是正路。整体氛围，复旦要比同济好的多，复旦很有小资的气息，文化氛围好。同济确实更象个“又土又木”的工科大学。但同济哲学系确实显得很朝气，今年又高薪从上海师范挖了两位搞美学的好教授。孙周兴主任的号召力很强，我感觉同济哲学大有可为。

4）复试过程：28号下午1点半复试，在等待的时候我见到了孙周兴老师高宣扬老师陈家琪老师等大名鼎鼎的教授，对学生很客气。先到院办开会，介绍了老师，然后复试程序。按名次单独去专业办公室面试，没轮到的发一张试卷，翻译一段英文，今年的是笛卡儿的简介，比较简单，主要看你的文笔。轮到我进去，看到是6个老师，除了提到的三位，还有徐卫翔老师等。先要求用英文做一个简介，这个没问题，很简单。后来从孙老师开始问问题。我想搞康德研究，所以把问题向这个方向引导，陈老师是武大毕业的，也是邓晓芒老师的大师兄，所以他问的较多。由于康德的几个中文译本我都读过（最近一年读的少，李秋零的那一本没读），所以也很简单。最后是问我向要报的专业，我选了法德，老师觉得奇怪，为什么想学康德而首选法国呢？我看过高老师的简介，他研究生是在北大跟的郑昕老师读的康德，而且他现在手头有黑格尔全集的翻译项目，我可以向他学好多的东西。而且学无常师，我可以向每一位老师学的，包括复旦张汝伦老师，康德也做的不错。最后就是问自费读不读，那当然也要读了，好不容易考上。这么就结束了。后来找朋友问了问，复试的很不错。应该有学上了。

5）别忘了去医院体检。完了后复试就正式结束了。

6）最后，我欢迎有志于哲学的好学深思之士报考同济。但有一点先说明，不要觉得哲学好考而过来，我想看到的是一些有理想肯吃苦读书，能坐冷板凳的人来做我们的志同道合的师友，而不是一些对哲学一无所知，哲学书根本不怎么看，只想着考上的夸夸其谈的人。