|
 [推荐]一个经济类考生的建议 |
| 一个经济类考生的建议 |
| 责任编辑：admin 作者：佚名 来源：转自网络 更新时间：2003-5-28 |
|
今天，我在网上看到了“2003年硕士研究生参加复试基本要求（ 征求意见稿）”，不知是真是假。如果这则消息属实，那么请容许我作为一名经济类考生，谈谈我及众多同伴们的看法。对于其他类别的分数线划定，我不予置评，但我认为经济类分数线的划定并不合理。相对于305分的总分线，53分的单科线未免显得偏高。这种划线方式，提前让一部分高分考生（包括总分340-380分）出局，为总分低的（305-310分）参加复试铺平道路。建议单科分，定在50分以下。理由如下：
首先，与自主划线的34所院校相比，经济类的单科国家线就太不公平了。请看， 清华51，中山大学50，厦门大学50，北师大50，南开45，武汉大学47，科大50，北航40 ，山东大学45，大连理工46，同济50，天津大学50，西安交大50，等等。这34所院校中 的多数都把单科线定在50分以下，其中不少更是名牌中的名牌，国家单科线定那么高，未免于理不合。
其次，今年政治、英语全国统一出题，试卷难度相同，但工科单科线定在41分，经济类单科定在53分，两者相差12分。也就是说，经济类考生政治、英语两门要多考24分，才能与工科考生站在同一起跑线上。经济类考生也不都是神童。相对工科考生，这样高的单科分未免不公平。
其三，今年国家实行扩招政策，并且加大复试的重要性，希望能选拔出真正的优秀人才。鉴于此，单科线更应适当放宽，好给更多仅仅一门政治少考一、两分的优秀考生复 试的机会。我的好几位同学总分都在370分以上，英语也不赖，无奈政治只有50、51分 ，眼看那些考了305、310的考生兴致勃勃，他们却高分落选。
其四，历年经济类与管理类（不含MBA专业）分数线一致，而且如今管理类比经济类 更加热门，可是今年的定法却有些奇怪：管理类总分线为315分，高过经济类10分，单科线却比经济类低了1分——52分。要知道，单科一分的重要性远胜于总分，这一分划 下来，有多少340-380分的高分考生痛失复试机会，一年的心血付诸东流，这不是反而对那些总分和单科勉强达线的考生有利吗？
总之，把住总分关口，单科划分宜粗不宜细，单科分数宜低不宜高，降低单科分数线到50分以下。制定一个公平合理的招生制度，从真正意义上落实国家的扩招政策——扩招优秀的专业人才。
|
|
上一篇文章： 考研成功者的高分经验点滴!
下一篇文章： 考研捷径----如何才能一考成功 |
|
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
 文章搜索 |
|
|
| 天津考研网版权、投稿与免责申明： |
1）凡本网署名文字、图片和音视频稿件，版权均属天津考研网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：天津考研网”，违者本网将依法追究责任。
2）本网注明"来源：转自网络"的文章均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的。此类稿件并不代表本网观点，本网不承担此类稿件侵权行为的直接责任及连带责任。
3. 如因作品内容、版权等需要同本网联系的，请在作品在本网发表之日起30日内联系，否则视为放弃相关权利。 |
|
|
 热卖考研资料 |
|
|
|
您现在的位置： 
全国统一热线：022-58054788，58054799，27056088
旗下网站：［
